导读：正值暑期，很多家长都会带着孩子去看眼睛。但孩子近视后，一些家长第一反应往往是不希望给孩子配镜矫正，而希望能通过“治疗”方式让孩子眼睛恢复正常。这导致社会上一些视力康复机构有机可乘。
事实上，我们知道，近视一旦形成是无法治愈的，只能通过有效的方式进行矫正，延缓近视的增长。
本文为大家还原“提升视力”背后的真相。
如今，走在街上常常能够看到打着“视力康复”牌子的机构，并声称能够“治愈近视、散光”、“智能降低度数”，甚至能够做到“轻松摘镜”。
1
“特别的”视力表
上图这两种视力表中，显然左侧的视力表比右侧的更容易辨认许多。然而只有右边的才是标准对数视力表，而左边的因不符合国家标准早已被淘汰。在日常生活中，我们很难辨认出二者的差距。
图
视力表国家标准中的部分要求
2
“可诱导”的电脑验光
上图显示的是同一天用同一台电脑验光仪，先后两次给同一个人测得的度数。
第一次结果：右眼度近视，左眼度近视。
第二次结果：右眼度近视，左眼度近视。
很多类似的细节可以引起或大或小的度数偏差。只要第一次测深了，以后度数变浅也自然就是“机构的功劳了”。
3
「配镜度数」不一定是「准确度数」
既然电脑验光可以诱导，那么镜片度数是准确的吗？拿现在的眼镜度数和之前的比较，是不是就能说明视力的变化呢？不能。首先，配镜度数并不一定就是准确度数。
此外，配镜处方包括球镜、柱镜和柱镜轴位多种参数，普通人并不熟悉。测镜片度数使用的焦度计，稍有偏差度数也不准确。当我们把把眼镜拿去这类机构检测时，并不懂得机器的读数与使用，也只能相信他人汇报的结果。
4
「模糊」变清晰
前文提到的都是通过外部手段来影响视力评估的结果，那么通过训练真的可以使患者感到不戴眼镜时视物变清晰吗？
假设焦深如图那么长，那么对于黄斑接收到的光信号，大脑会判别为清晰。也就是说，大脑对不清晰是有一定的容忍范围的，只有超过了这个范围，我们才会感觉到不清晰。
下图中相机的景深可以很好的类比这一机制。
这些机构由于没有系统的理论支持，采用的方法五花八门。其中很多训练方法需要高强度的用眼，与减少眼睛疲劳的近视防控原则背道而驰。许多患者训练后视力“变好”了，但近视度数比原来还高。慢慢地，近视加深到一定程度，超过了大脑能容忍的范围，就再也看不清了，视力就会断崖式下降。
5
正规治疗，拒绝受骗
说到这里，我们不难看出，这些机构使用的诸多方法并不高明，但是利用了患者急切的心理，以及一些知识盲区，从而实现了所谓的“轻松摘镜”。
其实，视力医院就诊的警报器，但大脑的模糊适应会欺骗自己，可能使得患者因为自觉“视物清晰”，医院就诊。
无论是何种疾病，在正规的医疗机构就诊，相信医生的判断，才是最好的选择。
正确的训练方式举例
近视的深层机理，至今仍然是个谜。至今没有“治疗”近视的方法，所以请记住“近视不可逆”。能真正奏效的近视控制方法也屈指可数，其中调节灵敏度训练称得上是行之有效的方法。例如通过科学使用反转拍，可以定时打断近视眼眼轴延长的“发动机”，让近视度数慢一点涨，反转拍对近视的防控作用，是调节灵敏度提升的结果。从目前受认可的近视形成假说——远视性离焦学说看，因为有了精准的视网膜成像，眼轴会失去进一步延长的始动力，达到控制近视的效果。润明视光
近视防控，弱视训练
长按
转载请注明：http://www.shfangzhiyuan.com/sgzlqj/5137.html
